মিরো নিশ্চিত করতে চায় যে রুডকভস্কায়া বিজ্ঞাপন চুক্তি থেকে বঞ্চিত ছিল

2024 লেখক: James Gerald | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-17 14:02

ব্লগার নিশ্চিত যে ইয়ানা তার ছেলেকে মানুষ করার পদ্ধতি ব্যবহার করে যা একটি ধর্মনিরপেক্ষ সমাজে অগ্রহণযোগ্য। তিনি ভাবছেন কেন টোডরেঙ্কোকে নির্যাতিত করা হয়েছিল এবং ইয়ানার সাথে তারা এমন ভান করতে থাকে যে কিছুই ঘটছে না।

লেনা মিরো, এমনকি সাশা প্লাসেনকো সম্পর্কে কলঙ্কজনক প্রকাশনার আগেও, ইয়ানা রুডকভস্কায়ার প্রতি ভালবাসায় জ্বলেনি। উদ্ঘাটিত ঘটনাগুলি দেখে, ব্লগার সেই আইনজীবীর বক্তব্যের প্রতি দৃষ্টি আকর্ষণ করেন যাকে নির্মাতা আদালতে তার মামলা রক্ষার জন্য নিয়োগ করেছিলেন।

সাংবাদিকদের উদ্দেশে আলেকজান্ডার ডোব্রোভিনস্কি রাশিয়ান ফেডারেশনের ফৌজদারী বিধির 137 ধারা উল্লেখ করেছেন। লেনা ব্যাখ্যা করেছেন: উল্লিখিত আইন অনুসারে, বিবাদীকে ব্যক্তিগত তথ্য গোপন করার জন্য বিবাদীকে শাস্তি দেওয়া হয় এবং তার সম্মতি ছাড়াই তা প্রকাশ করা হয়।

এর উপর ভিত্তি করে, মিরো পরামর্শ দিয়েছিলেন যে ছেলেটিতে অ্যাসপারগার সিনড্রোমের গল্পটি সত্য হতে পারে। সর্বোপরি, যদি তথ্যটি মিথ্যা হয়, অন্য নিবন্ধটি অভিযোগের ভিত্তি হিসাবে কাজ করবে, যা মানহানির শাস্তির ব্যবস্থা করবে।

এই আলোকে, ব্লগার পরামর্শ দিলেন যে ইয়ানা একটি কারণে শঙ্কিত ছিল। মিরোর মতে, তারকারা, যাদের শিশুদের কিছু স্বাস্থ্য সমস্যা আছে, তারা তাদের প্রকাশ্যে স্বীকার করে, কিন্তু একই সময়ে, তারা তাদের সন্তানদের মিডিয়া স্পেসে টানতে পারে না, এবং এমনকি তাদের পেশাগতভাবে খেলাধুলায় যেতে বাধ্য করে।

লেনার কোন সন্দেহ নেই যে সাশাকে জোর করা হচ্ছে। প্রমাণ হিসাবে, তিনি রুডকভস্কায়ার সাথে একটি সাক্ষাত্কারের উদাহরণ দিয়েছেন। ইয়ানা, একজন সাংবাদিকের সাথে সাক্ষাৎকারে, খোলাখুলিভাবে বলেছিলেন যে একটি পায়খানা একটি ছেলের জন্য অসদাচরণের শাস্তি হিসাবে কাজ করে। তিনি এবং তার স্বামী সাশাকে একা রুমে আটকে রাখেন, যাতে তিনি তার আচরণ সম্পর্কে চিন্তা করেন। বাবা -মা একটি বেল্ট ব্যবহার করে, কিন্তু তারা মারধর করার চেয়ে হুমকি দেয়।

এতে ক্ষুব্ধ হন মিরো। ব্লগার বুঝতে পারছেন না যে কিভাবে সমাজ, টোডোরেঙ্কোকে কেবল গার্হস্থ্য সহিংসতার কথা বলার জন্য নির্যাতিত করে, ইয়ানার লালন -পালনের পদ্ধতিতে একই রাগের সাথে প্রতিক্রিয়া জানায় না। ব্লগারের মতে, শিশুকে প্রভাবিত করার কঠোর মনস্তাত্ত্বিক পদ্ধতির ব্যবহার সম্পর্কে এই ধরনের খোলাখুলি বক্তব্যের পর, আত্মসম্মানশীল ব্র্যান্ডের অনেক আগে থেকেই ইয়ানাকে বিজ্ঞাপন চুক্তি থেকে বঞ্চিত করা উচিত ছিল।

যা বলা হয়েছিল তার সারসংক্ষেপ করে, মিরো ব্যাখ্যা করেছিলেন যে তিনি এই বিষয়টিকে অবহেলা করবেন না। তিনি রুডকভস্কায়াকে তার ব্যক্তিগত শত্রু ঘোষণা করেছিলেন এবং সন্তান লালন -পালনের এই ধরনের অমানবিক পদ্ধতির জন্য ইয়ানার ন্যায্য শাস্তি অর্জনের ইচ্ছা প্রকাশ করেছিলেন।

মিরোর পাঠকরা তাকে সমর্থন করেছিলেন। তারা ভাবছেন যে, বার্ক, যার মুখ ইয়ানা, নেটিজেনদের অস্বস্তিকর প্রশ্নের উত্তর দেবে কিনা।