আপনি একজন বিধবার মত এবং আমি একজন ব্যাচেলরের মত

2024 লেখক: James Gerald | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-17 14:02

আপনি ম্যাডামের অবস্থানে আছেন - একটি উপায় খুঁজে বের করুন, কিছু নির্ভরযোগ্য এবং সহজ।

এবং আমরা পারস্পরিক সুবিধা ছাড়াই ছড়িয়ে পড়ব

তুমি বিধবার মত, আর আমি ব্যাচেলরের মত।

কনস্ট্যান্টিন আরবেনিন

প্রাচীনকাল থেকে, নাগরিক বিবাহকে এমন একটি সম্পর্ক হিসেবে বিবেচনা করা হত যা বিয়ের উৎসবে আলোকিত হয়নি। সময় অতিবাহিত হয়েছে, নৈতিকতা পরিবর্তিত হয়েছে এবং স্বাভাবিক শব্দ"

যারা আনুষ্ঠানিকতা ছাড়াই তাদের অংশীদারদের সাথে থাকেন বা এই ধরনের অবস্থান মেনে চলেন তাদের মতামতে আমি আগ্রহী ছিলাম। রাস্তায় পথচারীদের কাছ থেকে আমি যে উত্তরগুলি শুনেছি তা এখানে:

- বিয়ের এই ফর্মটি খুব সুবিধাজনক, পাসপোর্টে স্ট্যাম্প ছাড়া, কোন দায়িত্ব, কর্তব্য, অধিকার ছাড়া। আমি এটা চেষ্টা করেছি, আমার ভালো লেগেছে।

- আমি নাগরিক বিবাহের জন্য, মানুষের এখন জটিল চরিত্র রয়েছে, প্রথমে একে অপরকে জানা ভাল, বিবাহবিচ্ছেদের সাথে কম জটিলতা রয়েছে। এই ভাবে অনেক সহজ।

- আমরা ভেবেছিলাম যে আমরা নাগরিক বিয়েতে বসবাস করে একে অপরকে আরও ভালভাবে জানতে পারব, কিন্তু, একে অপরকে ভালভাবে জানতে পেরে, আমরা একসাথে বসবাস চালিয়ে যেতে চাইনি, আমরা আলাদা হয়ে গেলাম।

- আমরা বহু বছর ধরে নাগরিক বিবাহে বসবাস করছি, সবকিছু ঠিক আছে। আমি স্বাভাবিকভাবে বাস করতাম, আমার যথেষ্ট ছিল। আপনি যেভাবেই হোক একজন ব্যক্তিকে স্ট্যাম্প দিয়ে ধরে রাখতে পারবেন না, এটি অবশ্যই সচেতন হতে হবে।

- আমার জন্য সবচেয়ে কঠিন জিনিস হল "সামাজিক হীনম্মন্যতা" এর অবস্থা: আমি দুজনেই স্ত্রী এবং স্ত্রী নই। কিছু পুরুষ এটাকে আমার প্রাপ্যতার সূচক হিসেবে দেখেন। পিতামাতার সাথে এটি খুব কঠিন। তারা আমাদের সম্পর্ক বিশ্বাস করে না এবং ক্রমাগত আমার সাথে "প্রতিরোধমূলক" কথোপকথন পরিচালনা করে। আমি মনে করি আমরা যদি রেজিস্ট্রি অফিসে যাই, তাহলে সবকিছু ভিন্ন হবে, এবং আমার বন্ধুরা আমাকে "খড়ের স্ত্রী" বলবে না।

- আমি বিয়ে করতে চাই, আমি এই নাগরিক বিয়েতে ক্লান্ত। আমি যখন তাকে কর্মস্থলে ফোন করি তখন আমি সব সময় হারিয়ে যাই এবং তারা আমাকে জিজ্ঞাসা করে কে ফোন করছে (কি বলবেন: স্ত্রী, প্রেমিকা, জীবনের বন্ধু?), আমি বিবাহিত বন্ধুদের তুলনায় কোন না কোনভাবে ত্রুটিপূর্ণ বোধ করি। এবং তাই আপনি একটি বিবাহ, একটি পোষাক, একটি পর্দা, একটি আংটি চান। তাছাড়া, যখন অপরিচিতরা সংযুক্ত হয়ে যায়, যদি আমি বলি যে আমি বিবাহিত, তারা বলে: আপনি প্রতারণা করছেন কারণ আংটি নেই। এটা সব ক্লান্ত।

- হ্যাঁ, এগুলো সবই বাজে কথা, বোকামি। যদি লোকেরা কাগজে স্বাক্ষর করতে ভয় পায় তবে এর অর্থ হ'ল এই সমস্ত অর্থহীন, পুরুষদের পক্ষে এটি খুব সুবিধাজনক এবং আপনি বাচ্চাদের সাথেও রাখতে পারবেন না।

- যদি মানুষ ভালোবাসে, তাহলে তাদের একে অপরকে বিশ্বাস করতে হবে। আমি বিশ্বাস করি নাগরিক বিবাহ মানুষকে দুর্নীতিগ্রস্ত করে, তারা সহজেই বিভিন্ন পরিচিতদের কাছে যায়, যৌন সম্পর্ক করে, একে অপরকে মূল্য দেয় না।

- নীতিগতভাবে, এখন নাগরিক বিবাহের ধারণাটি ফ্যাশনেবল এবং আধুনিক, কিন্তু আমি নিজেও জানি যে যদি আমার পাসপোর্টে একটি স্ট্যাম্প থাকে তবে আমি সবকিছুকে ভিন্নভাবে, আরও দায়িত্বশীলভাবে, আরও গুরুত্ব সহকারে বিবেচনা করব।

কুখ্যাত সীল কার দরকার?

কিন্তু নাগরিক বিবাহের ধারণা যতই "আধুনিক" হোক না কেন, একটি পরিবারের মতো চিরন্তন মূল্যবোধের একটি পরীক্ষা এখনও জনমতের জন্য অসাধারণ এবং বেহুদা।

আগে এটিকে লজ্জাজনক শব্দ "সহবাস" বলা হত, এখন "নাগরিক বিবাহ" শুধুমাত্র প্রাসঙ্গিক নয়, ফ্যাশনেবল এবং অনেক তরুণ দম্পতি দৈনন্দিন শক্তির জন্য তাদের সম্পর্কের চেষ্টা না করে একসঙ্গে আইনি জীবন শুরু করেন না। কিন্তু, তা সত্ত্বেও, নাগরিক বিবাহের লোকেরা একটি নির্দিষ্ট সামাজিক মর্যাদা থেকে বঞ্চিত হয়, তাদের সম্পর্কের গুরুত্ব, তাদের অবস্থানের শক্তি এবং মনস্তাত্ত্বিক স্বাচ্ছন্দ্যের বোধ থাকে না।

তাদের সম্পর্ক নথিভুক্ত না করার কারণ পুরুষ এবং মহিলাদের জন্য আলাদা। একজন মানুষের জন্য এটি অপ্রয়োজনীয় দায়িত্ব এড়ানোর সুযোগ। একজন মহিলার ক্ষেত্রে, এটি প্রায়শই একজন পুরুষকে হারাতে অনীহা। তিনি তাকে ভালবাসেন এবং সম্পর্কের আনুষ্ঠানিকতার উপর জোর দিতে ভয় পান, এইভাবে তার ইচ্ছার কাছে জমা হয়। "পত্নী" অন্যদের (এবং, প্রথমত, নিজেরাই) বোঝায় যে মূল জিনিসটি অনুভূতি, এবং আনুষ্ঠানিকতা কোথাও যাবে না।তার ফেরার পথ ছেড়ে, একজন পুরুষ হয়তো বুঝতে পারে না যে নারীর জন্য এই ধরনের পরিস্থিতি মানসিক দৃষ্টিকোণ থেকে খুবই আঘাতদায়ক। প্রকৃতপক্ষে, এমনকি এমন একটি পরিবারে আদর্শ সম্পর্কের সাথেও, একজন নারী, যদিও অবচেতনভাবে, রাষ্ট্র দ্বারা স্বীকৃত একটি পরিবারে তার চেয়ে অনেক বেশি একা থাকতে ভয় পায়। বুদ্ধিগতভাবে, সে বুঝতে পারে যে পাসপোর্টে একটি স্ট্যাম্প, উপাধি পরিবর্তন, একটি সন্তানের জন্ম এবং একটি "স্বাভাবিক" পরিবারের অন্যান্য গুণাবলী একজন মানুষকে ব্রেকআপের ক্ষেত্রে রাখতে পারবে না, কিন্তু সে এখনও স্থিতিশীলতা চায় ।

এবং এটি কেবল একটি মানসিক সমস্যা নয়। আইনি দিক থেকে, এই মুহুর্তেও সমস্যা রয়েছে যখন দম্পতি চলে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নেয়। এবং এই ক্ষেত্রে, যেমন, প্রথম নজরে, একটু, পাসপোর্টের স্ট্যাম্পের মতো, স্বামী -স্ত্রী এবং তাদের সন্তানদের সম্পত্তি এবং অন্যান্য অধিকার রক্ষা করে। এই কুখ্যাত "অর্থহীন" স্ট্যাম্পটি আসলে অনেক কিছু বোঝায়। রেজিস্ট্রি অফিসে বিবাহ নিবন্ধন পরিবারের প্রতিটি সদস্যের অধিকার ও বাধ্যবাধকতা নির্ধারণ করে। সর্বোপরি, যদি - (forbশ্বর নিষেধ করেন) - নাগরিক "স্বামী" একটি গাড়ির দ্বারা ধাক্কা খায়, স্ত্রী তার নিজের জন্য কিছু রাখতে পারবে না, এমনকি স্মৃতিচিহ্ন হিসাবে তার ছবিও নয়, কারণ যৌথভাবে অর্জিত সমস্ত সম্পত্তি চলে যাবে তার অফিসিয়াল আত্মীয়। এবং শুধুমাত্র আদালত দ্বারা তার অধিকার প্রমাণ করা সম্ভব হবে। অতএব, একটি নাগরিক বিবাহ সর্বদা একটি ঝুঁকি, এটি প্রায়শই এক ধরণের বিকৃত, পারিবারিক সম্পর্কের ত্রুটিপূর্ণ রূপের অনুরূপ। বাহ্যিকভাবে, সবকিছু একটি সাধারণ পরিবারের মত মনে হয়। দুজন মানুষ - একজন পুরুষ এবং একজন মহিলা - একসাথে থাকেন, একটি সংসার চালান। এবং কখনও কখনও তাদের সন্তানও হয়। কেবল একটি পার্থক্য রয়েছে: তাদের সম্পর্ক আনুষ্ঠানিকভাবে নিবন্ধিত নয়। কিন্তু যদি একজন ব্যক্তি অন্যকে ভালোবাসে, সে তাকে সামাজিক ও বৈষয়িক নিরাপত্তা দিতে চায়।

একটি আকর্ষণীয় তথ্য: ভোটের ফলাফল অনুযায়ী, জরিপকৃত মহিলাদের percent২ শতাংশ বিভিন্ন প্রশ্নপত্রে লিখেছেন যে তারা "বিবাহিত", আর percent৫ শতাংশ পুরুষ নিজেকে "অবিবাহিত" বলে মনে করে।

দেখা যাচ্ছে, "অনিবন্ধিত ইউনিয়ন" এর সংখ্যা বাড়ছে। কিন্তু একই সময়ে, গর্ভপাত, "বেসামরিক" শিশু এবং একক মায়েদের সংখ্যা বাড়ছে। এটি একটি সুপরিচিত সত্য যে "অনানুষ্ঠানিক পত্নীরা" প্রায়শই অ্যালকোহল এবং ওষুধ ব্যবহার করে, যৌন সংক্রামিত রোগে ভোগে এবং ফৌজদারি মামলায় জড়িয়ে পড়ে। স্পষ্টতই, আইন লঙ্ঘন - উভয় আধ্যাত্মিক, Godশ্বর নিজে পরিবার এবং রাষ্ট্রীয় সম্পর্কে প্রতিষ্ঠিত - "বিনামূল্যে প্রেম" প্রেমীদের কাছে সস্তা আসে না।

আরেকটি মতামত

যারা নাগরিক বিবাহের অবস্থান অস্বীকার করে তাদের এই কথা বলতে হবে।

- নাগরিক বিবাহ পরিবারের সাথে একটি খেলা, এবং গেম সাধারণত শেষ হয়। এটি এমন কিছু যা এতদূর পাওয়া যায়, বাস্তব নয়, "মজা করার জন্য", যেন স্বামী-স্ত্রী হওয়ার ভান করে, এমনকি একটি সাধারণ পরিবার, সন্তানও। আমি বিশ্বাস করি যে এটি এমন দায়িত্ব অস্বীকার যা মানুষ নিতে চায় না।

- নাগরিক বিবাহের প্রতি আমার নেতিবাচক মনোভাব রয়েছে। মানুষ তাদের সঙ্গীর জন্য দায়ী নয়। যে কোন মুহূর্তে আপনি ঘুরে দাঁড়াতে পারেন, চলে যেতে পারেন, কেউ কারও কাছে কিছু পাওনা রাখে না এবং কিছুও পাওনা রাখে না। যদি বিবাহের চুক্তি না থাকে, মানুষের উদ্দেশ্য যতই ভালো হোক না কেন, সাধারণ পরিবারের মতো সাধারণ সম্পর্ক এখনও ব্যর্থ হয়। শর্তগুলো ভিন্ন।

- যখন আপনি নাগরিক বিয়েতে থাকেন, তখন মনে হয় আপনি যার সাথে থাকেন তিনি আপনার নন, শেষ পর্যন্ত আপনার নয়।

- বিবাহ একটি চুক্তি, যার পরিণতিতে একজন ব্যক্তি তার মনোনীত ব্যক্তিকে রাষ্ট্র এবং beforeশ্বরের সামনে আত্মীয়, বন্ধুদের উপস্থিতিতে তার মৃত্যুর আগ পর্যন্ত বিশ্বস্ত এবং ভালবাসার প্রতিশ্রুতি দেয়। এবং এই প্রতিশ্রুতি অনুভূতির উপর ভিত্তি করে হওয়া উচিত নয়। নাগরিক বিবাহে, লোকেরা এই প্রতিশ্রুতিগুলি এড়িয়ে যায়, কারণ তারা একে অপরের সম্পর্কে সম্পূর্ণরূপে নিশ্চিত নয়, স্থিরতা, যে এটি চিরকালের জন্য।

- আমি নিজেও বেশ কয়েক বছর ধরে নাগরিক বিয়েতে বসবাস করছি, এবং আমি একটি কথা বলতে পারি: এটি যত দিন চলবে, নিবন্ধন হওয়ার সম্ভাবনা তত কম হবে। নাগরিক বিবাহে, মানুষের একটি নির্দিষ্ট সাময়িক অনুভূতি থাকে, সম্পর্কের বেমানানতা, যাইহোক, একজন ব্যক্তির জীবনে অনেক কিছু: অস্থায়ী কাজ, অস্থায়ী বন্ধু।এবং যদি পরিবারে প্রতারণা বা অন্য কিছু ঘটে, স্বামী বা স্ত্রী (অনানুষ্ঠানিক) শুধু প্যাক আপ করে চলে যান।

নাগরিক বিবাহ খুব কমই অফিসিয়াল হয়ে ওঠে, কারণ অবচেতনভাবে একজন ব্যক্তি এই ধরনের সম্পর্ককে "খসড়া" হিসাবে উপলব্ধি করে, যা অনেক ভুল, দাগ এবং দাগ দ্বারা চিহ্নিত। এবং "ড্রাফট" সাধারণত ট্র্যাশ ক্যানে পাঠানো হয় যাতে একটি নতুন কাগজের পাতার জন্য পথ তৈরি করা যায় যার উপর চূড়ান্ত ভাগ্য লেখা থাকে, যেখানে একটি লিলাক স্ট্যাম্পের জন্য জায়গা থাকে।